Конструктор документов FreshDoc.ru – сервис для создания юридически грамотных документов впервые создал первый интегральный текст о LegalTech на русском языке.

Legal Tech (юридические технологии) – отрасль бизнеса в сфере информационных технологий, связанная с автоматизацией юридической помощи. Охватывает как предоставление профессиональных инструментов для юристов, так и сервисы для потребителей юридических услуг.

Пока что не существует общепризнанной классификации направлений, на которые можно разделить Legal Tech. Мнения разных авторов едины только в том, что внутри отрасли можно вести речь об автоматизации профессиональных инструментов, с одной стороны, и потребительских сервисов, с другой. К числу первых относятся правовой поиск, системы управления юридической практикой и так далее. Второе направление можно связать с дистанционным взаимодействием с юристами и сервисами типа «сделай сам».

Профессиональные инструменты
Изначально под Legal Tech подразумевалась именно автоматизация профессиональных инструментов для юристов. В США несколько раз в год компания ALM проводила так называемое «The LegalTech Trade Show», на котором юристов знакомили с новыми технологиями. Данное название и положило начало термину. Одна из венчурных предпринимательниц в области Legal Tech, Мэри Джуттен (англ. Mary Juetten), до сих пор считает направление обслуживания профессионалов стратегически более приоритетным для индустрии.

Правовой поиск
Исторически первым инструментом автоматизации труда юристов стал правовой поиск, который начинался со справочных правовых систем. Пионерами здесь выступили LexisNexis (1977 год) и Westlaw (1992 год). Лидерами российского рынка справочных правовых систем являются «КонсультантПлюс» (тоже 1992 год) и «Гарант» (1990 год).

Впоследствии появились более сложные сервисы. Например, Ravel Law предоставляет юристам аналитические инструменты на основе больших данных. С их помощью юристы могут заранее оценить, какие аргументы окажутся более убедительными в глазах того или иного судьи. Так, на сегодня команде Даниэля Каца (англ. Daniel Martin Katz) из Иллинойсcкого технологического института удаётся предугадывать решения Верховного суда США с точностью до 70 %. В ту же сторону развиваются Lex Machina (в 2015 году стала объектом поглощения со стороны LexisNexis и Judicata. Поскольку во Франции законодательство и решения высших судов выложены на правительственном сайте Légifrance, то пионеры правового поиска (к таковым можно отнести Doctrine.fr) сразу же вынуждены были сосредоточиться на анализе больших данных.

А вот CaseText представляет собой симбиоз поиска и социальной сети для юристов. Её российским аналогом можно назвать Право.ру, у которого есть даже сервис с похожим названием — Casebook.

В юридическую сферу проникли также интеллектуальные агенты. В частности, такой инструмент для комплаенс, как Jurispect, самостоятельно отслеживает изменения в регулирующих нормах. Наконец, в мае 2016 года американская юридическая фирма BakerHostetler «наняла» вопросно-ответную систему разработки компании ROSS Intelligence, которую назвали роботом-юристом. Десятью годами ранее пытался внедрить вопросно-ответные системы в своей фирме южноафриканский адвокат Рейнхардт Байс (англ. Reinhardt Buys), ставший впоследствии менеджером Deloitte.

Юридическая экспертиза документов
Наиболее долгоживущим из числа сервисов данного направления является eBrevia. Он занимается анализом договоров, используя искусственный интеллект. В том же поле трудятся LawGeex и Legal Robot.

Системы управления практикой
Сейчас представлены в основном разрозненными стартапами, берущими на себя отдельные вопросы обеспечения деятельности юристов. В то же время опросы показывают, что юристы заинтересованы в интегральном решении типа Clio, только более комфортном. От него ожидается выполнение таких задач, как:

система управления документами — на западном рынке в качестве примеров точечных решений можно привести программные продукты вроде iManage, Worldox, NetDocuments и OpenText;

управление юридическими вопросами, которое можно разделить по видам юридической деятельности на —управление судебными делами — для адвокатов и самостоятельных юридических фирм;

и управление юридическими проектами — для юристов in-house;

управление договорами;

выставление счетов клиентам.

В РФ в качестве интегральной программы такого рода упоминается ProjectMate.

Автоматизация отдельных функций

электронное правосудие — один из сервисов электронного государства. В России такие функции выполняет система «Мой арбитр» (2011 год);

онлайн-урегулирование споров — французский DemanderJustice предлагает данную услугу менее чем за 90 евро;

рекрутинг юристов — за рубежом представлен такими стартапами, как Hire an Esquire.
Правовые социальные сети
Помимо упоминавшихся выше CaseText и Право.ру, в данном случае можно вести речь о таких западных стартапах, как Lawpolis и Foxwordy.

Сервисы для потребителей
Начиная с 2009 года, представление о Legal Tech расширилось. Теперь оно охватывает ещё дистанционное взаимодействие юристов с клиентами, а также инструменты, которые заменяют потребителям юристов. В Соединённых Штатах объём рынка юридических онлайн услуг составляет $4 млрд. в год и растёт со скоростью 10 %. В России правовые услуги в Интернете активизировались тоже 4-5 лет назад, однако объём рынка составляет пока 1 млрд. рублей в год.

Дистанционное взаимодействие с юристами
Некоторые авторы сравнивают этот процесс с уберизацией, потому что он сокращает число посредников между заказчиком и исполнителем. К нему можно отнести как юридические маркетплейсы, так и виртуальные юридические фирмы. Наиболее известными в США являются пока LawDingo, UpCounsel (оба основаны в 2012 году) и Priori Legal (2013 год). Свой маркетплейс создала в 2016 году крупнейшая в мире по числу работников традиционная юридическая фирма Dentons.

В отечественной практике распространены базы юристов типа «РосПравосудие» (2012 год) и «Праворуб». Функцию маркетплейса пытается выполнять сколковский стартап Legal Space. А вот 48Prav.ru (2010 год) может претендовать на статус виртуальной юридической фирмы, потому что руководство ресурса проводит квалификационный отбор исполнителей, которые представлены на сайте. Модель монетизации сайта построена на получаемой от юристов комиссии.

Сервисы «сделай сам»
Баша Рубин (англ. Basha Rubin) из Priori Legal называет их псевдоюридическими сервисами. По степени сложности таковые можно разбить на две группы.

Консультационные сервисы
Категорию открывают более простые консультационные сервисы, которые различаются по отраслям права. Например, Wevorce специализируется на разводах, а Bridge US на сервисах для иммигрантов. Особым направлением можно назвать управление интеллектуальной собственностью; так, Clearstone IP сосредоточен на патентном анализе.

В России подобная функция осуществляется сервисами, созданными Федеральной налоговой службой (выписки из ЕГРЮЛ, наличие в органах управления дисквалифицированных лиц и т. д.) и газетой «Коммерсантъ» (процедуры банкротства, отзывы доверенностей). Среди платных консультационных сервисов в нашей стране можно назвать ReWorld (2007 год) и «Правовед» (2011 год). Также в сторону оказания консультационных услуг мигрирует NDFLKA.ru (2012 год), которая первоначально представляла собой конструктор документов, позволяющий за плату заполнить и сдать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.

Конструкторы документов
Программы-роботы, которые называются конструкторами правовых документов, являются более сложной группой сервисов «сделай сам». Они представляют собой инструменты автоматизации создания электронных документов. Первопроходцами здесь стали компании (2001 год) и (2008 год). Их европейскими аналогами стали французские LeBonBail (2015) и Captain Contrat, а также бельгийский Lawbox. На азиатском рынке доминируют сингапурскиеDragon Law и LawCanvas.

В роли российского конструктора документов выступает FreshDoc.ru (2010 год), предлагающий пользователю создание договоров: заполняется опросный лист, после чего генерируется договор. По словам руководителя ресурса, имеющиеся сценарии закрывают 85 % запросов. В июле 2016 года стало известно, что с помощью FreshDoc.ru автоматизировал подготовку своих корпоративных договоров Фонд развития интернет-инициатив.

Чат-боты
Модификацией правовых конструкторов стали чат-боты, специализирующиеся на каком-то одном типе документов. Так, лондонский DoNotPay оспаривает штрафы за неправильную парковку, а российский AutoLawyerBot составляет жалобы на страховые компании, если те неправильно рассчитывают стоимость ОСАГО.

Умные контракты
По всей видимости, умный контракт следует считать крайним случаем развития юридических сервисов типа «сделай сам». По крайней мере, на пятом Dutch Legal Tech Meetup в мае 2016 года звучало мнение, что внедрение блокчейнаи умных контрактов позволит участникам рынка обходиться без нотариусов и адвокатов. По аналогии с беспилотным автомобилем управляющий партнёр австралийской юридической фирмы Gilbert + Tobin Дэнни Джилберт (англ.Danny Gilbert) употребил в отношении умных контрактов выражение «беспилотный M&A». Аналитик Ромэн Кеппен (фр. Romain Keppenne) из LeBonBail полагает, что в поставщиков умных контрактов эволюционируют сегодняшние конструкторы договоров.

США
Конференции
Толчок к развитию LegalTech в нынешнем его понимании дала Кремниевая долина. Инициатива принадлежала Стэнфордской школе права, которая стала проводить ежегодные конференции по этой тематике. Сейчас они называются CodeX Future Law (CodeX это название Стэнфордского центра правовой информатики). В то же время крупнейшим в Соединённых Штатах мероприятием считается берущая истоки в 2012 году конференция LegalTech New York (LTNY)[2][5].

Сразу после них можно упомянуть ABA Techshow (проводится издательством ABA Journal). В отличие от первых двух, она ориентирована не столько на стартапы, сколько на ознакомление юристов с новыми технологиями[36]. Наконец, ещё одним мероприятием из числа крупнейших называют ILTACON – эта аббревиатура расшифровывается как «конференция ILTA» (International Legal Technology Assotiation)[37].

Стартапы
Топ-5 американских стартапов по количеству фолловеров на AngelList (по состоянию на октябрь 2016)[38]:

UpCounsel;
AirHelp (защита прав потребителей авиакомпаний);
CaseText;
Lex Machina;
Modria (онлайн-урегулирование споров).

Россия
Конференции
Первым мероприятием, на котором в России затрагивалась тема автоматизации, стал «Форум руководителей юридических департаментов», проведённый в ноябре 2015 года журналом «Legal Insight». В апреле 2016 года тот же журнал совместно с ФРИИ провёл первую специальную конференцию «Legal Tech». В сентябре Право.ру собирало конференцию «Будущее уже здесь: технологии в юридическом бизнесе», посвящённую внедрению ИТ-систем.

Весь текст можно прочитать по данной ссылке http://cyclowiki.org/wiki/Legal_Tech